四年一度的“澳運”又已在“倫敦”曲終人散了，當您看到這“凡語”時，國家隊之澳運金牌健兒，亦已到訪了香港，是次的澳運，筆者大部份的消息，都是從電台中得來的，故因“全球”數碼化，現“寄居之所”，因筆者之工作關係，沒有完善其安裝，故只可收看舊式的傳遞，但現舊式的收視系統，亦因全大廈已改為數碼了，故又不能收看了。
香港的特殊地位，因回歸了，又經過了15年，社會的氣氛、民心形成更加複習、難測，不是同各位談政治！在“倫澳”之近一個月內，大部份香港媒體、知名人士，都以己為“英國人”，大為贊賞倫敦的澳運，搞得如何的出色，從場館的選址、運用、配套、後期之利用，在整個運動會中的國民管制、地區設施、交通控管，開幕、閉幕的安排都是全在掌握之中。比起四年前在北京的澳運好多了，北京的澳運只懂花費、虛耗，在開幕及閉幕式中，只是表現金錢掛帥，完全遜色於倫敦澳運的英國文化、英國之國家歷史價值！兩個澳運的開幕式、閉幕式筆者都不曾看過，但在個人而言，只可以表達一些觀點與角度的見解吧了。請各位用歷史的觀點、現實的環境分析之，在歷史上英國在公元1174年己收蘇格蘭為屬國，英倫三島己正式成形了，相距今超過830年之久，而新中國只有60年多的影本，又因古中國至今天之中國，朝代太多，故很難用那一段史據為標榜，又中國處於很奇怪的政治包圍中，故又很難討好、完備的包裝，再因全球已進入了高科技、極速的資訊時代，又因中國的教育模式還在嘗試、選擇中，人民的快速膨脹，更造成了中國很多的新、怪現象，又因歷史遺留下來的屬土問題，更使新中國難以定形，這更影響只有回到娘家15年的香港。
不談上述之問題，筆者與各位談談另類此次的澳運問題；
一．羽毛球排位賽有八組運動員，被取消比賽資格的過案。
這可表現了兩個角度的心態，在賽會而言是運動員不盡力，在運動員心態內，不能獲勝便永遠都是失敗，雖說“友誼第一，比賽第二。”但輸了便是輸了，4年後可否重來，永遠只是期待與是一個迷，如這是足球、藍球、排球之排位賽，又會驟然不同了。
二．劉翔之傷。
在筆者而言，背後純是因利益所至，兩屆的澳運之前，劉翔在全球所參加的大獎賽之多，各位便不難推測此傷的問題之要旨了。當然筆者又有一些小道之言，前些時候，劉翔在國內的廣告以那類產品為多呢！
三．運動員的背後。
我們在運動場見到運動員比賽的時間，少則是10移、8移，多的也不過是4-5小時，不論在運動場上逗留多久，其訓練、練習時間都是以年為數的，故言運動員之生活是黑板式的。勝利是他（她）們唯一的目標，運動員之比賽生涯是非常的短暫，故一次的輸、贏，可能也只是得這麼的一次，故他（她）們的心裡、壓力負擔，是只可憶壓在心之深處，故近年所有的運動員隨了應有的教練、按摩師、醫生跟隨外，亦多了心理醫生或心理指導隨行。
又用少許篇幅說說運動員之“紫微斗數”命圖，是否一定是“七殺、擎羊”守命呢？在筆者的膚淺學術見解上，是不一定的，因運動上有體力性、柔韌性、耐力性、思考性、優美性、特發性、爆炸力性的各種運動模式，故各種星象都有可能，但可否能有成績及表現，便要從大限、小限的命、官、田、遷再加星曜的組合分析之。
四．運動員之教練。
筆者不是談運動員教練的才能，是談他（她）的體型，各位有否留意自由體操的教練，有98%之體型都是超肥大的，他（她）們之前都是運動員，為何會如此的身材，這便是運動員背後的另類代價！
當然用澳運作文章背後之話題是很多的，為什麼只談上述數點，只希望用這數點，而勾起各位之思考，在每一個結果前都有一定的過程，有時會結果一樣、而過程不一樣，同樣的前題；有時過程一樣、而結果不一樣。也希能用這比喻，使各位對“玄學術數”，可以發揮更多的思考及運用空間！
下一星期日（09.09.2012.），是香港的“立法會”投票日，其結果已於上次談過，現香港的現況更加導致更多的問題！
