香港回歸已蹅入第18年，過去的17年，鄧小平前領導人，希香港50年不變！
但香港一開始已變了，只是香港市民一廂情願地不變。
以下是否只是筆者的膚淺理解；
一．
第一任特首上場，將三級議會，取消了兩個“市政局”，擴大區議會。在筆者而做，會合併“市政局”，這樣就不會形成“區小”，而變成了山頭主義，使有些必要而煩擾之社區建設，無奈之推卸責任！
二．
85,000胎死！
三．
母語教學不感堅持！
四．
用錯班底！（這不能全怪他老人家，因無材能擔、又或當時無人願意入主特區政府內閣。）
五．
第二任特首，第一天上班，帶領其內閣宣誓；明言“只是做好呢份工”。
六．
七年期間，沒有建公屋。
七．
沒有監督各地產集團之建屋，使香港樓價，基本上昇了三倍。
八．
更沒有監察各司、各局之浪費或濫用公帑與職權。
九．
現任特首處事無章。
十．
班底人材不力。
十一．
行政會議亦用人不當。
十二．
立法會議內不是為港管事者多。
十三．
不是港人之搞事者眾。
十四．
無知港人也不少。
香港不因祖國不斷的變好而受惠，反之使內部某些有機心者而轉化運用，近半年更因“中、英”在香港回歸之文件上，有港人每人一票選特首的規條，更被人騎劫而利用了，這幾年之香港，不斷有人打著民主旗號，鼓吹香港“自主”，在議會中不斷阻礙香港正常法例修訂、確立，防外了香港很多的發展，當然這些發展不即時影響民生，但法例不斷的積壓，是影響了香港與其他城市的競爭，這包括國內、國外。
近幾年香港有部份人士，經常誤導年青人，一輩子都沒有能力置業，筆者曾就這作出了解釋，香港是大都會，樓價必然不斷攀高，筆者小時，香港已是大多數市民都沒有物業，但那時樓價對比也不便宜，筆者19歲出來工作，月薪2百多元，當時樓價400平方呎，市值2萬5仟，對比現在好像伻過現在，但各位有否回想當時2百多元可多好用呢？還有當年分期付款的條件很呵黑、利息也很高，故當年很少人會想買樓的。時間的過去，在筆者近30歲時，很多同年或大數年的年青人，有開始置業的心，這是否中國人的“安居樂業”傳統心態呢？但那時可置業者，大多數都是兩份工作者、又或在銀行工作的年青人，後來加入了“父母能給首期”的年青夫妻者。
又各位記得否，曾特首上場前香港樓價每平呎3仟至4仟，他在職7年，香港基本樓價反了一反有多，是否官、商勾結呢？一半、一半，其中有政治因素、地理位置、需求問題，如香港人再細思，又有否香港本土人幫手抬高樓價呢？近來經常有人問筆者，香港會否因某些原因，樓價會否下調？筆者經常表示；不會。也經常說；只有一直昇而不會降。
故現在越來越難置業是正常的。
筆者開始寫這片凡語時是上篇文章之後，今年的6月，為什麼停筆呢？因不希望香港可憐下去，可惜香港太多橫手者，搞“民主”者，利用“民主”。
香港政改，有人借題發揮，這次是否只為香港“民主、譜選”，而力爭呢？深看下是“金錢戰爭”。這問題筆者用下一篇凡語再談。
雲梵19.10.2014.
